中古マンションの下見ポイントをご紹介！

中古マンションの購入を考えています。
築16年、４LDK25坪,１F,リフォーム済です。
1300万円。
現在、大規模修繕中です。
気になるのは、シロアリ被害にあい、この度のリフォームで床を総張り替えしたことです。
今後、またシロアリがつくのではないか？
他の部屋にもついていないか？
とか次回の修繕時期に考えられる負担金のことも不安があります。
はじめてのことなので不安です。
アドバイスを頂けたらと思います。

中古マンションの売買の仲介をやっている方に質問です。

買い主のために物件を探す時、
どうやって良い物件を探してますか？


良い物件があったとしても、他社の物件でお客さんに紹介する事が
出来ない場合もあるんでしょうか？



http://q.hatena.ne.jp/1240703843

琉球畳について質問です。
中古マンションを購入することになり(築7年)、現在和室に琉球畳がしいてあります。
購入するにあたり当方では畳の表替えを希望していましたが、不動産会社から表替えができないとのことで畳替えをすすめられましたが本当に表替え出来ないのでしょうか？
またコストは表替えと畳替え、あまり変わらないのでしょうか？
当方畳に関して全く無知で、他にもお金が必要なのでできるだけお金をかけずに済ませたいと思っております。
何か良い方法はありますでしょうか？
優しい回答宜しくお願いしますm(__)m
先ず、本物の琉球畳ではなく、今流行りの琉球畳風でしょう。
本物の琉球畳は琉球畳風の数倍の値段なので、マンションでは、ほぼ琉球畳風です。
琉球畳風でも表替えは出来ます。
よっぽど畳床（土台）が傷んでいれば、表替えが出来ない場合（踏むとベコベコするぐらい）がありますが、そうでなければ可能です。
表替えと新畳では倍ぐらい値段が違います。
もし、どうしても新畳にしなければならないのなら、琉球畳風でなく、普通の畳にすれば、安く出来ます。
たまに、表替えしかしないのに「新畳にしました」って言う不動産屋もいますからね。

中古マンション購入時の仲介手数料についての質問です。
一般的には物件価格の３％＋６万３０００円ですよね？
諸経費の見積書を見たら物件価格の３・１５％＋６万３０００円になっていましたこれっておかしくないですか？
３・１５％の時の価格は物件価格ー消費税の筈だと思うのですが…このまま契約して不動産屋のいう金額の仲介手数料を払い後で超過分の手数料返金＋αで結果的に仲介手数料値引きして貰うことは可能ですか？
仲介手数料は「一般的には物件価格の３％＋６万３０００円」ではなく、「物件価格の3％＋6万円」に消費税5％を加算した額です。
すなわち結果としては、物件価格の3.15％＋6万3000円の仲介手数料を支払う必要がある、ということです。
その物件の売り主が消費税課税業者である不動産業者の所有になっている場合（物件売り出し情報のチラシなどに価格のあとに税込みとただし書きしてあればこれに該当します）には、自社所有物件の場合には仲介手数料は不要、別会社の仲介により購入する場合には仲介手数料が必要ですが売買価格の中に消費税額が含まれているので、計算の場合には、「いったん消費税額を差し引いた本体価格の3％+6万円」×1.05となります。
個人間売買の際には、売り主に消費税は課せられないので、物件価格のそのままの金額の3％+6万円に5％の消費税を加算した金額となります。
以上のように、購入された中古マンションが個人間売買なのか、消費税課税業者が売り出した物件なのか（その場合、自社物件の販売か別会社の仲介があったかどうか）によってあなたの場合の計算がおかしいのかどうかは違ってきます。
もし個人間売買ならば、その不動産業者の提示した手数料計算には、おかしなところはありません。
業者所有物件の売買ならば、全く手数料のかからない売買に仲介手数料を請求しているか消費税のかかっている金額をさらに5％加算した金額を請求していることになるので、おかしいです。
あなたの取引はどちらに該当されるでしょうか。
まずそこからご確認ください。

住宅ローンについて質問させてください。
今中古マンションを買おうと考えており何件かの不動産に見学と話を聞きに行っているのですが、その際住宅ローンを組む際に固定を勧める所と変動を勧める不動産があります。
（１）5年または10年の固定ローン後、期限がきたら金利の安いほうでまた組むのを勧める不動産。
（２）今は変動が安いし、金利の安いうちに繰り上げ返済をしたほうがよいと勧める不動産。
もう1件の不動産でも変動の金利が今安く、ここ何年はあまり上がることはないですし、最近の住宅ローンを組む方は95%が変動ですよ。
と話す不動産がいたり。
けれど、知恵袋の中で似た質問の解答では（2年ほど前の質問、解答）知り合いの税理士はみんな固定がいいといっていた。
などあり、実際今の住宅ローン事情はどちらが良いのでしょうか？
固定ならば、いつ上がるかわからない金利の心配はないとは思うのですが、変動の金利が安い今、どちらが良いのか、正直知識不足のため、不動産によって違う住宅ローンの勧められかたに迷っています。
最近住宅ローンを組んだ方、また詳しい方是非教えてください。
変動・固定のどちらが少ない支払で済むのか…については，今後金利がどのように変化するかによりますので，現時点でどちらが正しい，というのはありません．金利がどう変わると予想するか？
によって選びます．ただ，金利が変動する事への考え方・感じ方や，返済額への余裕額，繰り上げ返済などの予定によって，固定にしておいた方が良いと思われる場合や，変動にした方が良いと思われる場合というのはあります．2年ほど前の似たような回答で「固定」がいいという回答があったとのことですが，実際2年たった今，どちらが正解かと言えば，この2年間だけみれば変動の方が正解だったことになるかと思います．短期金利は2006年後半から上がり始め，0%から0.5%まで上がったのですが，サブプライムローンの影響があり，0.1%まで下がったのが現在の状況です．もちろんこの後また金利が上がっていけば固定が良かった…ということになりますが，この低金利がまだ続けば，変動の方が良かったことになります．「固定ならば、いつ上がるかわからない金利の心配はない」と書かれていますが，こうなるのは全期間固定金利の場合のみです．5年や10年などの一定期間の固定の場合，期限が来たときには金利があがっている可能性があります．金利が上がって返済額が変わることに対して不安が大きいような場合は，全期間固定にする手もありますが，変動が1%程度なのに対し，35年固定だと3～4%程度ですので，返済額には大きな差があります．変動の場合は今は安いですが，金利が変わると返済額も変わってきます．繰り上げ返済を行い返済を進めていれば，その際の影響を小さくすることが可能です．不動産屋によって進め方が異なるのは，金利をどう予想するのか異なっているためかと思います．過去の金利の推移はこのようになっています．http://loan.mikage.to/graph/primerate.html昔は上下を繰り返していましたが，ここ10年くらいは低金利が続いています．そして，上がりそうだったところでサブプライムローン問題でまた低金利に戻ったところです．この低金利がいつまで続くのか，また低金利を脱するときに緩やかに金利が上昇するのか，急激に上昇するのか…といったところによります．こちらで変動金利のシミュレーションができます．http://loan.mikage.to/loan/・平均的には金利はこうなる・最悪の場合，金利はこのくらいの時期にここまで上がるなど，何パターンか金利の動きを予想して，返済額を計算してみてください．その際に・最悪の場合，返済していけそうにない・平均的な予想でも，固定金利の方が返済額が少ないという場合は，固定金利を選ばれるのがよいと思います．逆であれば，変動金利を選ぶのが正解かと思います．返済額に余裕がある場合は，こまめに繰り上げ返済を行っていくと，金利上昇時の影響も変わってきます．固定と変動では返済額に差がありますので，変動を選び，かつ固定と変動の差額を毎月繰り上げ返済するようなプランも検討されてみてください．（自動繰り上げ返済設定，というのでシミュレーションできます）